Åsikter och värderingar har ett egenvärde, de är inte bundna till ett visst parti

Man blir glad av att läsa att  Marit Paulsen går ut med att hon stödjer Fredrick Federlay som Svenska representant i EU. Hon är liberal och Fredrick är centerpartist. De personliga åsikterna och värderingarna är inte bundna till ett parti, de är just personliga. Det är dock svårt att medge att ett annat parti har bättre och vettigare ståndpunkter i en viss fråga.

Marit Paulsen ser ingen i sitt eget parti som är lika duktig att driva djurskydd och livsmedelsfrågor som Fredrick Federley säger hon.

Läs eller lyssna på inslaget här

Tänk om politik kunde fungera så här! Skull vi då slippa alla töntiga partiledardebatter med pajkastning, ett boostande av det egna egot och ett ohämmat och okritiskt stöd till det egna partiet. Vid närmare granskning så är ju många frågor i stort sett lösta på samma sätt oavsett parti.

Är det fler än jag som är trötta på att höra politiker uttala sig? Det kommer en massa ord och ljud ur munnen, men vad är innehållet, allt som oftast tomt! De saknar kunskap och substans och fyller då tid och rum med tomma ord.

Uppluckrat strandskydd – inte en lösning på avfolkning av landsbyggd

Ibland undrar man om det är ett dåligt skämt då politiker presenterar sina idéer, eller om de är mutade av någon för att säga sina tokigheter. Ett sådant exempel är den nya regeringens förslag på förändring i strandskyddet, ett uppluckrat strandskydd påstås öka attraktivitet i inlandet, skapa jobb och en levande  levande glesbyggd. Som exempel nämns Arjeplog, en av Sveriges mest glesbefolkade kommuner. Ett liknande förslag presenterades av Aliansens partier under 2017. “Alliansen: förändrat strandskydd leder till en levande landsbygd“, svårt att ta på allvar.

Ett friare tolkande av strandskyddet leder inte till något annat än fler sommarstugor för stadsbon som vill ha lite lugn och ro. Hur det genererar mer arbete, ökade skatteintäckter, fler arbetstillfällen och fler permanent boende för kommunen är lite obegripligt. Säkert kommer någon att bosätta sig intill en strand, men det är nog knappast avgörande för en flytt, finns det inte mer väsentliga saker att arbeta med? Ett exempel är en fungerande infrastruktur på plats, finns inte den, ja då är det ju föga attraktivt.

Det är snarare så att en friare tolkning av strandskyddet gör att stadsbon ser en möjlighet att bygga sig en sommar/vinterstuga nära vattnet. Sannolikt vill de ha det bekvämt i stugan, vilket medför att det dras fram internetanslutning.  Några fler jobb blir det inte, någon skatteintäkt blir det inte, så vad exakt ger det? Vem gynnar det förutom stugägaren?

Det som krävs är en fungerande kommunikation, att vård, skola och omsorg finns inom rimligt avstånd. Att det skall gå att nyttja dagens tjänster, så som internet, ringa i sin telefon, att tanka/ladda sin bil. Knappast något som en liberalare  syn på strandskydd medför.

Man blir så trött!

 

Några texter om doping

Jag är en enveten, inbiten motståndare till doping, fusk och annat som inte hör hemma inom idrott. Fusk och annat ojust hör ju för övrigt inte hemma någonstans. I VM tider så länkar jag här vidare till några texter som jag skrivit tidigare. Låt oss hoppas att vi slipper ertappade fuskare, och hoppas att våra svenska idrottare får till fina prestationer.

 

Just nu pågår alpina VM och där har det under denna säsong varit upp några fall av syrgas användning. Det man gör är att inandas ren syrgas, syrgas på tub. En åkare Stefan Luitz fälldes för fusk då han ertappades med användning av ren syrgas för att snabbare återhämta sig mellan åken, se artikel på SVT.  Kanske inte den allvarligare formen, men dock otillåten. Han blev av med sin vinst i just den tävlingen.

VM i längdskidor stundar om ett par veckor och där hoppas jag vi slipper fuskande åkare.

Hellre mekanisk än all annan doping! – en artikel om en fuskare som gång på gång släpper ut en groda ur sin mun, dessemellan intar han lite preparat (förbjudna) för att bättra på sina chanser för att prestera bra.

En annan artikel är “Tillåt doping inom elitidrott”.

Det finns fler länkar i dessa artiklar till mer läsning om fusk och doping.